100%

匋雅  (清)陈浏 著

  (匋雅初名瓷學)

  書貴山房重刋

  江埔寂園叟初稿

  ●匋雅原序一

  敘曰 重譯譯華瓷為支那 蓋既支那瓷之省文也 於是環球之人逐皆目支那為瓷國 吾華之瓷業近益凋瘵矣 其猶能以其瓷蜚聲於環球而為環球之人所稱道弗衰者則國初之舊瓷也 居中國之人不能使其國以堅船利炮稱雄於海上 其次又不能以其工業物品競爭于商场 其國初所出之瓷之聲譽以相與誇燿 至使環球之人目其國為瓷國者則有司者之辱也 居瓷國而不通瓷學又使環球之人嗤其生長於瓷國而並不知其國之瓷之所以顯名 則吾黨之恥也 京師者一國精华之所在也 寂園叟者江浦之鄙人也 叟居京師二十餘年 若將終其身執胥吏之役而不敢逾越者 軍國之事宜非所留意 所宜留者仍吾黨之舊學而已 叟近年以來箸錄益多子京繪圖笠亭說器名稱不一 卷帙乃繁世有考吾華之絕業者 未嘗一窺斯編蓋亦不能輒讀叟所著之他書也 叟於是乎有瓷學之作

  光緒丙午十有一月二十三日 寂園叟自序

  ●匋雅原序二

  文之高尚者謀篇為要 畫家之千嚴萬壑 兵家之千乘萬騎 必也大山宮小山 大營包小營 未有不分門類 不序列前後 首尾 紛緰糅雜 落落而自成一家言者也 寂園叟之在都下也 竿牘填委日且僕僕於車塵馬足間 以餬其數十口之生 亦至雲憊矣 乃猶一二耆古之士 昌明絕學為剖析 毫芒以彰閳我國工藝之精美 物産之殷富 康雍乾三朝製作之宏偉 都麗足以上掩朱明彈壓五洲 豈不有卓然可傅者 在歟叟窮感著書一日而得二萬言 析而為十有二種演之得十餘萬言 皆說古器者瓷學其一也 其有一則而散見行各種者 词气則同而意趣各有屬也 是編綜其大凡不名一物乃空談名理之作 顧又以薄書鞅掌之故 思想所屆縱筆之所如初 未嘗釐訂體例 區別部分斞斠章法 一以質直簡率為主 而一切无所潤飾 蓋勞人草草憂心如擣 詩三百篇大氏煩怫牢抑不得於時者之所言 固與研都鍊京多得著書岁月者迥不侔矣 嗟乎嗟乎 海鹽朱氏昔所著錄者今茲所存百不得一焉 叟所目覩而手記之者亦不能以多覯 則後之讀叟書者其感喟无聊又當何如也 吾宗劍潭孝亷見而讶日 子抑何言之不雅馴也 則笑應之日 吾宗著作等身 類多經濟為世用之書 鄙人硜硜說瓷乃自以為擇言尤雅 或且過於箋注唐律 校勘各國條約 修正法志之時也 若夫治絲冶金梭櫛化合比而附之各自為篇 此則後生小子積日累月之事 恐非叟之所能為役者矣

  宣統庚成上已 寂園叟題於雄樹堂

  ●匋雅自序

  江浦寂園叟曰。有虞上匋器不苦窳。匋之堅緻者厥名日瓷。縹瓷酌酃。賦於潘嶽。蓋在西晉初葉。青器所自始也。漁洋謂漢有瓷琖。殆非率爾之詞。隨唐以來。作者蓋夥。綠瓷紫瓷並入歌詠。柴趙雅製。至元而稍衰。永宣大振。遂重彩畫。終明之世。精光不泯。康雍官窰。窮極美麗。萬國周通。名益大顯。乃元汴繪圖。斷自勝國。朱琰撰說不及本朝自餘諸子。語焉弗詳。三百年間闕而無徵。其奈之何。又以山僻眊儒。劬攷古制而物力既澀。開見亦窘。駔儈貴遊。雖略知鑒別。意有所會。尠能筆之於書。則區區著錄。烏容已哉。起丙午二月。迄辛亥正月。都凡得書三卷。大氐樸實說理無取修飾。兒子輩刊而存之。以省鈔胥雲爾。不曰瓶而曰匋者。從其朔也。命之曰雅。蓋有志而未逮也。是書體例蕪雜。初以迫於吏事。今更沈湎杯酒。尚不暇釐析。既已言之矣。

  ●匋雅上卷

  印合(通盒)謂之印池。(以盛印泥者也)

  水孟之小者。謂之水丞。(日水盛者誤)又謂之水中丞。大者日洗。

  康熙彩硬。雍正彩軟(沿用厂人通行之名稱)。

  軟彩者。粉彩也。彩之有粉者。紅為淡紅。綠為淡綠。故日軟也。惟藍黃亦然。

  康彩恢奇。雍彩佚麗。戈甲恢奇。花鳥佚麗。

  五彩華貴。青花幽靚。朱紅華貴。粉定幽靚。

  蓝色之最淡者。曰天青。青色之较浓者曰天蓝。

  青花也者。係以淺深數種之青色。交繪成文。而不難以他采。亦猶畫山水者之尃用墨筆也。

  天青也者。幽靚中之佚麗者也。胭脂紅也者。華貴中之佚麗者也。乾隆有一種金醬色之釉。其汁漿之薄。有以於胭脂水。而往往描以金彩。

  豆青。柬青。茶葉末。蟹甲青。數者又各有古雅之氣韻。而不能以相掩。

  若美人祭。蘋果綠。則又佚麗中之佚麗者也。蘋果綠。猶時或遇之。而所謂美人祭者。則真景星慶雲莫之能覯者也。

  五采能力最大。縱橫變化。層出而未有窮也。而所謂一道釉者。凡係高尚之品。又各各不相侔。並如一花之有一世界。莫之能名言者也。豈非不可思议之尤者乎。細入毫芒。苦心分別。久之又久。雖暗中摸索而亦能辨之。斯可以窮天地之精徽。洩造化之秘錀矣。粉定與建窰。均以肉紅色為貴。而閃黃者次之。閃黃者謂之牙色。宋瓷中。雨過天青一種。葸褃靚麗中。有蚯蚓走泥紋。迴非康雍朝所能摹仿。去柴周近也。明窰一道釉之瓶罐。青色較濃。間有牛毛直紋。甚有類於道光窰。論其式楊。則又頗蠢劣。不及康雍之淡而雋也。

  成化粉定夾彩一種。以小碟為最佳。定窰仿宋。碟形正圓而有底足。周圍並無邊牆。殆如一片厚瓷也者。制度之妙。乃不可方物。

  式樣絕矮。而口徑頗巨者。謂之奶子盌。以盛牛乳者也。奶子盌大氏凸雕者居多。以西湖水色。仿漢銅叟紋者為佳。

  定窰素碟中。有凹雕之陰文花紋。所謂劃花者也。惟印合之上蓋亦然。

  宣德青花園印合。以六字三行款。花作一龍一 。鱗羽細緻而生動者為上品。一風者亦難得。一龍則較為錄常矣草蟲人物又次之。山水為下。

  盔。缽也。

  宣德康熙積紅器皿。紅中之有綠點者無綸已。其不化為綠者。則變為深色之紅癜。(紅瓷之中有紅癜亦猶天青中之有藍星也)然不足貴也。

  水丞。謂之水滴。又謂之蟾注。有蟾滴。有龜滴。皆水滴也。凡滴各有水管。安插於龜蟾等物之背上。用時以食指按其管。吸水而注之於硯。故日滴也。又而日注也。

  古之尊與壺皆酒器也。今人不之辨。而一切強名之日瓶

  古以瓶貯酒。今以瓶插花。

  水丞之高者。銳上而豐下。俗謂之田難簍。

  積紅小孟。而有天然之缺口。以擱水挑者。惟雍正官窰有之。是乃製坯時特別經營。故其缺處。亦塗有釉質。並非因損坏磨砺而致此缺也。

  筆架。謂之筆格。

  鏷紙。謂之壓尺。銅與瓷玉皆有之。亦多肖生物者。

  臂擱。剖巨竹之半成之。亦有製以瓷品者。

  琖托。謂之茶船。

  明製如船。康雍小酒盞。則托作圓形。而不空其中。宋窰則空中矣略如今製而頗樸拙也。

  粔籹餦餭。(俗謂之糕點)謂之寒具。而星羅棋布於瓷品之中。狀如七巧之版。則謂之盤格。(即俗所謂果盒者也)以乾窰為最多。有洋瓷采繪花鳥者。筆意絕工 。有通體瓷質豆青地。金繪叟龍者。篆書金欵。典重矞皇。

  官窰器皿。下以之貢獻於上。上以之賞賜於下。故同一顏色式樣之物。官窰必頗貴於客貨者半倍。或且倍蓗之。

  客貨有有欵者。官窰有無欵者。

  印合饅頭式。以扁如荸薺者為佳。其下層顏高。底足歛縮者。又謂之饅頭抓。

  缽式亦以渾圓而略扁者為貴。

  瓷以黃黑相間者。謂之茶葉末。其黑色較濃。而又有黃色碎點於底足內外圍繞一遭。瓷致活潑者。則謂之鱔魚發。以成化仿宋者為上。綠多而無碎點者。厥為蟹甲青。有垂沫星若水眼。或如棧眼者。命日新橘。其綠色亦較濃也。

  雍正积紅之最淡者。謂之粉紅。其尤豔者。謂之美人霁。有如牡丹花瓣之嬌嬈,極為難得。

  蘋菓綠也者。積紅之巧化(即窰變之謂)者也。豇豆紅也者。蘋綠之熏黦(即竄煙之謂)者也。

  蘋果綠。亦謂之蘋果青。其不變為綠色者。則謂之美人霽。所謂美人霽者。穦紅之淡粉色最嬌豔者也。積紅即明之祭紅。積霽音通。故又謂之美人霽。

  明瓷青花龍小印合。以大如栗者為可愛。 小合而開大片者貴。大合而開小片者劣。

  宣德積紅盤。兩面皆作丹砂色。寶光逼人。而又滿帶濃豔之苔點綠。波碟甚偉。足與康熙蘋青。方轡而聊鏕也。

  胭脂雙螭水孟。爪握靈芝。沿口皆畫雲頭形。如荸蕨式之紅孟而稍大。瓷地白如雪。而紫釉凸起。若堆料者然。聲望甚偉。蓋雍正官窰之無欵者也。

  雲頭略似如意頭。其製嫌俗。而雍孟有之。

  雍正年代不多。而官窰欵式凡三變。初年大扺雙圈六字楷書款。中葉則不用款識。蓋以瓷器易緞。不願將一代年號。委諸糞土中(康熙初亦曾禁用款識)也。晚季仍復著款。誠以國初瓷品之美。上掩朱明。闕而不書。後世何徵。惟再變而用篆書。蓋駸駸乎入乾隆矣。乾隆篆書款十居六七。然亦有用楷書者。雍正之季。始改用篆書款而在康熙朝亦偶一見之。惟係雕款之罩釉者。則真絕無僅有者也。或曰是雍正之仿康熙者。

  胭脂紅亦粉彩之亞。粉彩以雍正朝為最美。前無古人。後無來者。鮮妍奪目。工緻殊常。骨董家每矝言康熙硬彩。而薄雍正之粉彩為軟彩。實則娛同仍懷。粉彩正不多讓。聞明代有彩料存庫中。(世只知有蘇泥勃青及回青)康雍犹取以燒瓷。至乾隆朝。而已不可復得矣。

  廠人昔輕粉彩。謂其易於殘蝕。不能耐久。其實硬彩性剛正。亦時虞剥落也。有鑒家。當不论彩之軟硬。但能完全無缺。則硬者固甚耐看。軟者亦殊美觀。

  東青小孟。亦有大如栗者。望望蔚然深秀。亦雍正之無款者也。

  若宣德款如栗之小孟。又有青花夾紫之三魚。紫釉中且現有苔點綠也。

  官窰畫片之與款識。其底面對徑。兩兩居中。不稍偏斜。取其正也。乃所以謹貢獻也。

  曷貴乎康熙之青花。其色豔也。曷取乎有明之青花。其畫工也。而西商重畫之心。不如其重色。是以康窰梅花罐。頗有聲價。

  宣德成化嘉靖隆慶青花之穠艳者。又非康熙所及。

  有明截筒之瓶。其式最蠢。(形如竹筒沿口微凹)而彩畫恢奇極矣。望而知為勝朝物也。

  乾隆窰變。半青紫。金彩雙獅。凝(去聲)於釉裏。乃小水丞之美者。

  天青一種。以康雍官窰為最美。所謂卵色天者也。

  底足內之篆書雕款。先刻年號。後乃罩釉。以康雍天青為多。雕法有凸有凹。乾隆天青三足之爵。則係凸雕。蟹甲器皿之雕款。則皆雍正窰。亦有仿成化者。乃篆書黑款罩釉者也。雍正凹雕。又頗有細沙底不罩釉者。

  紅郎窰。華而不俗。郎廷極之所仿製者也。色正朱。若黯敗似豬肝者。即不足寶貴矣。大盤以直徑過一尺者為佳。有正圓者。有六角圓者。粉定開片大盤。亦以徑尺許者為佳。

  康熙彩。畫手精妙。官窰人物。以耕織圓為最佳。其餘龍鳳番蓮之屬。規矩準繩。必恭敬止。或反不如客貨之奇詭者。蓋客貨所畫。多係怪獸老樹。用笔敢於恣肆。西人多喜購之。若康熙六旬萬壽節所制彩盤。邊係淡抹紅色之錦紋。中有萬壽無疆四篆字。花卉毛。畫法精絕。一空前古。

  國初官窰之大瓶。多係一道釉之仿古者。今世所貴之大鳳尾瓶。大棒錘瓶。大顴音尊。皆客貨之施彩者。官窰以雅飭為貴。客貨彩畫。則不嫌其詼詭也。是以康雍五彩之官窰。以盤盌為多。而有款大瓶。甚不易見(康窰豆彩人物大瓶又多仿成化款也)

  古銅彩獨推乾隆朝。花紋皆凸雕。夔龍雲雷。青綠殊可珍玩。款皆篆書六字。或凸雕。或以金寫之。

  康熙客货彩盌。有畫四五水鴉。或飛或起。一田父張兩手欲捕之者。神情生動。櫥石蒼秀。真傑構也。康熙朝。畫手佳矣。然客貨所畫類皆水滸西廂之故實為多。似此荒率野趣之筆。更不易购也。

  康熙畫龍。其眼較長。乾隆朝之龍眼。則正圆矣。西人之論中國貢物。均以雕繪龍形為至尊貴。而畸人逸士嗜瓷品者。又往往不喜龍也。

  人物之大纖細者。往往面貌模糊。無所可觀。新瓷釉汁較麤。尤易剝落。道光間。有一精於畫瓷之良工。能將名人書畫。摹入瓷茶杯之上。一方寸間。輒畫五六人。眉目如生。工笔殊絕。較之秋聲賦諸圖。彌復精妙。亦異寶也。杯底篆有作者別號。惜餘忘之矣。今則不能輒見也。

  蘋果綠之品凡十種。曰大瓶。高尺許。下半截多有荷花瓣。曰小瓶。口亦如大瓶之微侈。高不及尺而甚瘦。底足小而深置諸幾上。患其不穩。唯應橫陳於綾匣之中以供賞玩。釉汁滋潤極矣。顏色亦淡雅可愛也。曰花盆。有圓有方。既高且深。曰蘋果尊。狀如蘋果。口與項縮。隱於其肩之下。或有巨口者。則亦不縮項矣。曰太白尊。口小不及寸。項長不及半寸。肩腹及足。愈趨下亦愈大。足之圍徑尺餘矣。有平雕圍螭三面。以供折技梅。可以入畫。曰盤。有極厚而極巨者。日盌。以狀如草帽者為佳。即壓手大杯也。日盂。即荸薺扁也。腹較皤。口與足略殺。曰印合。當時殊不貴印合。蓋印合以宋之粉定。明之青花為最良。取其瓷頗舊。而不壞印泥也。未有新制印盒。以為珍秘者。是以蘋綠小合。既見輕於當時。亦遂不增重於來葉。余初入京時。水盂大白尊之價值。皆远過於印合。余甯以四十金購青花龍鳳之印合。不以三十二金留蘋綠之印合。蓋有由也。自後西人發明蘋綠之說。而印合較少。阅时亦浸久。價乃比盂尊尤貴。且禦窰只尚朱紅其化為綠者。窰官以為變成它色。即挑出斥去。不得入於貢箱。孰知西人之貴重。變化若此其甚哉。吴嬰公嘗誦洪兆江詠蘋果句曰。

  綠如春水初生日。紅似朝霞欲上時。

  以況瓷之蘋果綠。最為神妙。官窰只有朱紅一種。一變為蘋果綠。再變為豇豆紅。皆朱紅之化身。古無此名稱也。蘋果綠一合值千金。猶屢見之。而青花龍鳳合璧之印合。竟不能再見。亦一奇也。豇豆紅昉於明。而康熙末年。則往往有之。製小而色敗。俗所薄為乳鼠皮者是已。然亦頗有苍潤可喜之品。其甚劣者。則黯敝似灰。大氐豇色瓷類。有綠則潤。無綠則枯。有綠則真。無綠則膺。綠而不潤。燕石居多。潤而不綠俗所謂美又霽者非歟。

  真壞假彩。俗謂之後上彩。以過枝盤盌為最多。固也。若彩瓷之傷釉者。亦可用後上彩之法以補之。則謂之補彩。

  印合以方為貴。以大為貴。以白刃貴。以凸雕為貴。

  茶叶末中。有綠色一種。瓷質甚細。異於常品。而與新桔蟹甲鼈裙三者。又迫不相侔。

  明粉定印合。有形如戰鼓者。上蓋面平。面與下底又各皆微殺。是以頗貴於磨盤式也。磨盤之與戰鼓。毫釐之差。千里之謬。式样之不可苟也如此夫。宣德祭紅。色勻而釉厚。光采動人。底足之釉。垂垂如漆。所謂大紅寶石釉者也。

  瓷品最重畫工。繡品亦然。刻玉刻木。莫不皆然。明瓷畫手。皆奕奕有神。康熙青花五彩。亦頗仿明瓷。至雍正則畫益美。然以花卉為最工。人物則不及康熙远甚。尤以畫美人之瓶罐。不能見重於後世。康熙彩畫。鉤勒面目。亦用藍筆。久而彌彰。雍正易以淡頳。於畫理則甚合矣。而易於模糊。往往鬙鬟高聳。衣裳如新。面目已不复可辨矣。其纒足作新月形者。社會惡狀。為外人所笑。且仕女文弱之態。千篇一律。無詼詭尚武之精神。是以其人物較遜於往代也。至如花卉之妙。巧奪造化。尤以秋海棠為獨步。鮮紅嫣潤。真絕代尤物。足以超前古越來今矣。

  豆青釉淨而色美。雍正官窰所製兩耳之瓶。若禮記投壺之壺式。底有兩眼。可以穿帶也。西人重豆青。不重東青。(柬窰所造之青色)以柬青多有牛毛紋。乃謂釉質之不均。由於瓷力之不稱。是以哥窰雖古。幾無過而問者。吾華重柬青。先亦不甚重豆青。重之則近年事也。始於目本人。而歐美做之。

  康熙初年之太白尊。滿身多有牛毛紋。其式樣亦較晚年加大。晚年之大白尊。制小色劣。肩頗削垂。而不甚聳起也。

  青花畫片。以一鷹一熊為佳。瓶曰英雄瓶。罐曰英雄罐。亦有作三獸者。獸之佳者。噓气為雲。毛縿欲動。又五采之所不能及也。

  洗者。洗筆者也。敞口而巨者。謂之洗。而面盆近之。盆以洗手。且洗面者也。其口敛而加小者。謂之水丞。則盂之屬也。

  瓷品書畫。鑑家品評精審。往往逾越市人。至其收藏家魄力雄厚。亦远勝於肆廛。一皿之小。一帙之傲。一為考究淵流。每津津其樂道之。是以徵求典籍必於耆舊之門。捜剔珍奇。頗笑暴富之子。

  蘋果綠小瓶。每枚只數寸。而在美洲之聖魯意斯會場。則值美金五千。今且倍之。圓印合亦值美金千圓也。

  美國賽會稅重。凡物價五分之二。故獲值亦昻。西人雖甚重吾華舊瓷。然以之赴賽,則嗤之以鼻。抱殘守缺,骨董家所謂賣一件即少一件。於工商新學。毫無进步思想。彼其賽勝宗旨。亦盲人騎馬而已。並不能如矮子觀場也。

  庚子後。所出五彩遇枝之盤盌甚夥。有桃實八枚綴於枝上者。索價亦甚钜。過枝雲者。自此面以達於彼面。枝幹相連。花葉相屬之謂。皆雍正官窰也。桃實虽華腴。而究少風趣。較之癩葡萄之茗盌。抹紅纓桃之杯碟。(三者道光窰之過枝者也)又有霄垠之殊。持比紅梅鵪鷂雍正枝盌。則又自慚形穢矣。

  厰人所謂硬片雲者。蓋指瓷品而言。又目字畫為軟片。猶之硬彩軟彩之別。皆市聲也。

  成化彩盌。表裏各畫葡萄果一枝。果凡五六朶。朶紫而基碧。光景常新。枝叶虯結處。嫋嫋欲動。最难得者。內外彩色花紋。不走一絲。映日光照之。不知其為兩面彩畫也。又有抹紅青花畫龍者。盌式有如押手杯。四角各有凹痕一道。此種式樣。有影青龍物薄如紙者。又於過枝夾彩兩種外。別樹一幭。真明窰也。以意揣之。仙葩珍卉。當時蓋無奇不有。決不止此數種。昔人每謂成化款。皆康雍所仿。而使今世之人。抱有生晚之悲者。非確論也。殆因嘉靖萬曆采畫太麤。遂謂成化之精美者。盡出自摹本。青勝於藍。而豈其然哉。康熙抹紅。其色正朱。鮮明奪眼。斷非雍乾所能及。若官窰彩盌。尤為佳絕。

  永樂影青脫胎盌。最為可貴。脫胎乃瓷質極薄之謂。若畫之沒骨者。盌形往往不能正圓。亦脫胎歲久所致。其所影之花。兩面瑩澈。可以互鑑。惟款識亦然。康熙且無從學步。足見勝朝盛時。工業精良。亦頗陵越奕禩也。

  草帽式之盌。狀似押手杯而大。以康熙三彩為最多。釉質畫片。均嫌麤糙。魚子藍表裏一色。要亦不甚可貴。其宣德六字款者。書法絕佳。豇豆苔綠。又多水眼。乃希世之珍。

  兩面蘋綠之果盤。有直徑七寸者。宣德以華貴勝。成化以幽靚勝。康熙在二者之間。雍正則望塵莫及矣。

  釉裹紅一種。以康熙朝為獨擅勝埸。雍正朝亦間有之。後此則廣陵散矣。蘆菔尊。蘋果尊。二者尺。寸頗小。幾與蘋綠爭價。大魚缸可容五斗。油葫蘆瓶。高不及尺。價相若也。器不論大小。小者之價。或且逾於大者數倍焉。

  彩瓷先上底釉。後畫花采。

  釉裏紅之製法。係以花采融入底釉之中。白地紅龍者居多。亦有作雙螭及串枝蓮者。紅之中又往往有苔點綠。純廟以來。所不能仿也。

  蘆菔尊。似梅瓶而瘦。形如白蘆菔。梅瓶。小口寬肩長身短項足微歛而平底。

  歷代瓶式。不相沿襲。遞嬗遞變。可得而言。

  明之祭紅。廠人誤為郎窰者也。其瓶式有觀音尊。有油錘。有餑餑凳。而無大棒錘。康窰青花五采。略同明祭。而皆有大棒錘。其大棒錘一種。初年較巨。晚年較小。晚年之青花棒錘。又多有畫草蟲者。下逮雍正朝。五采則多軟棒錘。純釉則多仿古。至乾隆又一變。其花瓶式樣。則在觀音尊軟棒錘之間。望見其式樣。即可决為某朝之物。不必於彩色畫筆中求之。而況於款識也耶。

  乾隆九江瓷大瓶。多有形如竹筒。而特寬博。上下收縮。作圓式。若盤之一覆一仰者。俗謂之蹬籠罩。亦尋常式樣耳。

  明瓷花觚。與康雍迥別。康雍觚式。腰際凸起。而明瓷直下。無波折也。

  乾隆柬青窰變各瓶。有勻配三羊头於肩際者。有無羊賞者。形式又在餑餑凳玉壺春之間。其較小者。更有積紅積藍茶葉末諸色。

  康熙人物。衣褶最為生動。樹則老斡槎枒。花則風枝嬝娜。而作者姓氏湮佚無聞。可喟也。

  永乐款之器血。有長方盂。橢圓盂。及瓶盌。順治款則甚不易見。

  舊瓷款識。有滿文。有洋文。有喇嘛文。

  款有邊者。有無邊者。有方圈者。有圓圈者。有長方圈者。而扁方圈線。甚不多見。

  雍正官窰彩盤。外層若係花卉。其內層之底。亦往往有彩花一二朶。或茉莉。或蘭。更有畫櫻桃數枚者。則三果盌也。康窰亦時一有之。

  慎德堂匙。以畫鶴二十四双者為上。一二三四鶴者次之。一兒捧桃者又次之。荷花瓣為下。

  慎德堂。係道光官窰。而價侔雍乾之高品。亦一時風尚使然。以三字直款者為貴。

  廣窰羹匙極別致。惜柄太短耳。明建亦然。

  宋瓷水盌。高足細腰質如千年之王。

  豆彩人物大瓶。康熙之仿成化款者。畫稿甚美。而多錄華文於瓶上。西人遂不甚重之。

  羹匙絕少佳品。 崩竹主人所製(在嘉慶道光間)每畫甚蠢之彩蝠。殊不足貴也。

  圴窰。獨花盆為多。秘色蔥蒨。雍正仿之。且猶不能逼肖。況其後耶。

  康熙彩繪人物。多用藍筆勾出面目。甚為耐久。美人兩頬。又往往暈以淡赭。亦頗嬌嬈。

  康窰最善畫松。茄色之榦。墨色之鋮。渲以硬綠。濃翠欲滴。其壯彩老筆。又足令人驚歎者。起石谷地下。作意為之。殆無以復過也。人物精妙詼詭。亦匪夷所思。

  補彩之法詭矣。五彩之涉繪事者易補。純色之上一道釉者。較為难補。

  康雍天青。淡而彌雋。且中有穠蒨之小點。殊可喜也。惟廣窰亦然。乾雍窰變瓶罐。口際每有蟠螭一條。乃全身凸起者。

  太白尊。腹有團螭三個。係淺凹雕也。康窰而後。遂無仿製者。

  軟棒錘之式。口略撇。肩略垂。底足略斂而無脛。此其所以異於硬者。

  成化萬曆五彩。皆畫獻齣之習戰鬭者。洋商所謂刀馬人者也。波矞雲詭。牛鬼蛇神。又似宋代法畫。一一有故事可指。

  青花又名淡描。同一色也。見深見淺。有一瓶一罐。而分至七色九色之多者。嬌翠欲滴。西人甚重梅花罐。畫筆雖基麤劣。而容光姣麗。一涉灰黯。則索然寡味矣。其畫獸也。毛細於髮。竦然直立。有繪水繪聲之妙。雍正朝已欲步。而況於乾嘉以後耶。

  康熙積紅大碗。厚有過二分者。雍正胭脂紅小碗。薄有如卵冪者。

  乾雍大瓶。有以白粉塗地。而上繪九秋圖者。花枝生動。最有書卷氣。彩釉亦鮮豔異常。其豆青地而夾以彩繪者。又不如尋常白地之足珍也。

  粉地雖甚美觀。惟易於剝蝕。亦一病也。

  康窰大梅瓶。有豆青地。而暈以釉裏紅龍者。

  康熙青花觀音尊。其有人物工細者。又皆官窰之仿成化款者也。瓶底可作小盂。碎瓷可作帶版。(其尤碎者以裝畫躞)

  大筆筒可作花盆。小筆筒可代酒盃。

  日本喜素潔之瓷。若豆青。若建窰。若廣窰。若茶葉末。皆謂之日本莊。法商則尚五采。雖極破碎。亦不甚計較。英商愛青花。近則价銳減。而上品者仍不減。美商則以紅色天青色官窰之有款者為上。俗謂之一道釉。尤重瓶罐。德人又喜氈包青之瓶罐也。

  豆青地而加以彩繪。以乾窰為多。康熙朝亦時一見之。

  世界之瓷。以吾華為最。吾華之瓷。以康雍為最舊。世界之瓷。以質樸為貴。新世界之瓷。以彩畫為貴。學術不同。文章因之而變。今吾華瓷業。蓋甚凋瘵矣。工既弗良。質亦粗劣。此喪其本有者也。守常蹈故。銷路阻滯。此懵於今情者也。

  康窰有青花大盤。橢圓而長。長可二尺。寬及尺。蓋西餐所用。顏色美好。筆法工細。為國初教士所特製。或即南懷仁湯若望之流亞歟。盤中畫皇冕徽章。旁有兩翼之獅狗。分攀於其上。載有臘丁古文。陽曆年月。吾華業瓷者。宜知所取材焉。,(詳見世界瓷鑑)

  洋瓷種類亦不一。康乾以來。輸入良多。大氐為粵海關監督所定製精細絕倫。或謂近世洋瓷。亦頗退化。非讆言也。

  洋瓷亦分粗細兩種。其乾隆貢品。頗有華字年識。續於料欵。柬西人皆爭購之。尤以女神像之屬。為極珍秘。

  康窰有瓜皮綠一種。滿開小片。以大罐形如西瓜。蓋上有瓜藤者為佳。其他瓶類。轉無定貴也。

  道光窰。喜於茶杯。或鼻便壺上。畫極小之人物。樹木樓臺。船隻旗幟。頗參用泰西畫法。人大如蚊。樹小於齊。纖毫畢現。亦夯品也。

  明瓷大采盒。底藇蓋表與裏各畫故事一則。有若宋畫也。

  康窰青花耕織圖大盌。婦孺雞犬。神情宛。五彩尤奇美。中外珍之。

  雍正粉彩大盌。亦多畫西廂風景。盤製最淺。宜於張掛。大氐粉彩人物。每苦面目漫漶。若釉汁完美。無少缺蝕。而古妝女子。又不作社會惡態者。亦能於康畫之外。獨樹一幟。惟客貨多係錦邊。殊覺麤糙。

  圓印合之式樣。無論高矮。以上蓋作饅頭形者佳。磨盤式(圓形而平者謂底面皆之磨盤)為下。其上蓋為平面瓷片。而有子口(平面瓷片內有圈口關闌者謂一圈形如底足以作之子口)者。亦殊不見其佳也。

  或謂宋瓷有以香質入料。久則異香噴發。且香氣隨年代而改變。嗅而知辦某代之物。其說非也。蓋瓷胎淨細。閒岁浸久。自發古香。書籍亦然。非另有香料也。

  (附錄瓷香館記)

  (昔南田草衣有鷗香館 居常不得其解 說雲 茶香者非也辛卯歲餘家草帽胡同得一蘋果綠之印合 盛以愎匣 襲以錦囊 已而發異香 非蘭非麝蓋瓷香也 嘻異哉或日是檀匣之香 其說非也 余所藏檀匣夥矣 有與斯合之匣同一檀材 而別製為數匣者 胡他匣之寂寂無聞也 且檀梨之檀非沈檀之檀 檀質不同臭味逈別 其芬芳郁烈 浮現於錦囊之際者 悠然以清至為微妙異乎木質所發之香 蓋可評量而得之也 或日 宋瓷胚胎原質往往雜以香料 時或噴溢嗅 而知為某代之物 其說近是 而亦非也 瓷質之淨細而優美者 積年既多 乃吐幽馥亦如名書法帖古香醰醰 自在流露 並非別有藥料麝入土坯中 而始有此異也 蓋料屑微末離其本體 漸即漫滅 非若瓷質所發之香久而彌濃 鼻觀參詳 心知其故 一經識著 道破世文 鈍根人猶莫不點首會意 斯為無上上乘禅矣 余蓄古瓷日益富香 各不同 瓶盂尊罍往往而有 而以此合為第一 餘二十年來所見蘋果綠印合以百十計 均陳康熙六字三行橫款 此合獨雙行直款 定為仁廟初年物 顔色妖麗當世殆無其比 一若流露倒映白波中 碧苔數十點 容與其際 西人所謂天然之三彩 在康熙三彩中最為貴重 洪北江詠蘋果句雲 綠如春水初生日 紅似朝霞欲上時 足以形容其百一矣 館三諡花木深秀以嘉名寵之復詮次其說而為之記)

  瓷器之畫龍者。雅不足為奇。惟釉裏紅官窰。無論大小器皿。皆為絕品。且又雜有苔點也。其施諸彩畫者。亦略分兩種。譬如同一康窰。有拏空夭矯。狀態恢奇者。有獃板拙滯。無足掛眼者。有抹紅描金。典重名貴者。(其抹紅釉中亦雜泥金故釉帶黃光)有一紅(亦係抹紅但釉色深滯低取厭耳)一綠觸處多有者。大氐物稀為貴。而晝筆靈蠢之辨。又微乎其微。

  印合之一龍一鳳者。以青花為絕品。惟宣德有之。成化尚避三舍。雍窰直是麤材。若盤盌之一龍一鳳者。雖日官窰。康彩亦適嫌其俗耳。明窰亦然。

  青紅瓶盌之口際。有白釉一線。狀如燈草。謂之燈草邊。

  瓶罐盤盌之類。皆有底。且有圈形之足。故廠人號稱之日底足。器皿之作方式者。其底足亦方。又底足著物之處。必有圈線一圍。亦謂為燈草邊。鋻家於此辨別土坯之精粗焉。

  瓷質有漿(泥漿也)胎磁(石粉也)胎之別。宋之粉定。明之青花印合。多係漿胎。其開片也較易。然致於漏油。(印泥之油促開片處漫出謂之漏油)則又患其敝矣。

  某朝某代。署款者。必於底足之內。足高者或且題字於垂跗內層之邊際。亦有在口上及腰腹者。年號堂名人名之外。大小罐頭多有在底足內。題一天字。盛行於康熙朝。昰為天字罐。康熙客貨。(非御窰所造謂禦之客貨)有但畫雙圈者。於雙圈內但畫一葉者。命日秋葉底。雍正亦有天字小罐。凡罐以不失原。蓋為可貴也。

  粉定印合。都無款識。而合蓋之內。往往有焦黃似略痕者。亦頗有淡墨細點。望之若麃星然。

  雍正官窰。大小盤盌。白勝霜雪。既輕且堅。上畫彩花數朶。每一朶橫斜縈拂。嬝娜多姿。筆法絕不板滯。花作茄紫蛋黃天青各色。皆非乾隆朝所能幾及。尤以粉紅秋海棠為絕豔。

  豆彩(豆青色之彩畫也)串枝蓮中盌。雜以抹紅之點畫。精彩逼人。章法工緻。亦絕代奇品也。小酒盌略作壓手式。尤為可愛。

  客貨有款。官窰無款。已甚奇矣。乃有明明官窰。而畫稿了無意味者。有的真客貨。而筆意工細絕倫者。瓷雖小道。亦微乎微矣。

  圓印合之最大者。對徑一尺弱。雙鉤懋勤殿三字。左右蟠二龍。金彩為貴。青花夾彩者次之。底有嘉慶六字藍篆款。

  康熙朝酒器多賣飲中八仙。類皆恢奇恣肆。惟賀知章騎馬落井一幅。最為可鄙。按少陵原詩語意諧妙。謂爾如眼花。必且落並。而眼於水中矣。畫手呆著跡相。輒於馬前畫一井。己不可通矣。又忌諱落井二字。特畫一極小之井於馬前。以示不至作溺鬼之意。尤堪齒冷。

  康雍蛋黃器皿。顔色俱極鮮明。康窰小酒盃。皆有雙耳。款字精細凹雕龍螭。亦有凸雕者。茶葉罐甚精。然頗罕見。

  雍窰青花盤盌。乃極能耐久之品。

  明之粉定押手大杯。槧有陰文暗花。若魚若蝶。類仿宋製漿胎。大開片質亦甚輕。若大筆洗。大水丞。又有凸雕花卉。或古紋者。印合所槧筆錠之屬。雖甚麤簡。而無傷大雅。

  早年軟彩一種。殊不足貴。近則雍正粉彩。聲價陡增。惟豆彩亦然。然均以畫筆之優劣為軒輕。

  雍正絡子罇。甚有名望。豆青色者。篆款六字甚精美。高不及尺。狀類紹興酒罈。而殊無底足。腹亦微皤。又似惠泉山所製之不倒翁也。肩花作本色繩圈。凸紋數道。具有條理。另有一種雪地彩絡者。較豆青大及數倍。有兩耳。有底足。其絡紋如帶。寬及半寸。墨綠相間。雜以他彩。若古錦所裁。有雙圈六字款。甚可寶也。

  胭脂水酒杯。有雍正禦製款者。往往夾以花彩。或謂不若淨地之佳。然畫筆工整吾見亦罕。收藏家每視為珍品。

  胭脂水為康熙以前所未有。釉薄於蛋膜者。十分之一。勻淨明豔。殆無伦比。紫晶遜其鮮妨。玫瑰無其嬌麗。客貨雖係疙疸釉。而鮮妍古潤。聲價亦高。乾嘉以后。每況愈下。不堪入目。若乾隆初年禦製之品。亦尚有追蹤雍窰者。然而僅矣。

  雍正套杯。有粉彩花卉或人物。有黃地而夾繪花蝶者。其夾彩一種官窰。客貨又不甚懸殊也。

  套杯小至大。一至十。

  瓶罐亦有漿胎者。仍以粉定与青花為多。彩繪則偶一遇之耳。

  漿胎青花。以畫獸者為最細。不僅以色勝也。

  青花之漿胎者。必開片。西人甚重之。

  青花開片之花瓶。尺寸每不甚高大。又俱無款識。朱明康雍。皆有之。亦有下逮乾窰者。若雍窰鼻煙壺。形式雖劣。畫片殊佳。殆皆當時藥瓶耳。

  雍窰胭脂水夾彩之小盌。遜於禦製小酒杯運甚。蓋畫筆麤也。乾窰又多係綠裏。嘉慶仿之。畫筆均劣。亦殊可憎。

  吾華瓷品尚矣。而今不古若者。原因甚繁複也。曰胚胎。昔之土質細膩。今則麤劣矣。曰手工。昔之模範精整。今則苦窳矣。曰釉質。昔之堊澤瑩潤。今則枯燥矣。曰彩色。昔之顔料鮮明。今則黯敗矣。曰式樣。昔之古意深厚。今則俗惡矣。曰畫手。昔之寫生雅緻。今則蠢謬矣。曰火侯。昔之出窯完美。今則薛暴矣。居今稽古。度越前修。要其大恉。厥有二端。康雍兩朝瓷業。空前絕後。乾隆雕繡最工。獨於瓷器退化。唐英著說。朱琰述文。或詳當時之制度。或攷往代之流傅。彩繪弗彰。惟矜樸素。非其文字之不工。亦時世有以限之也。先乎康雍而生者。不知有康雍之昌明。後乎康雍而生者。不能臻康雍之絕詣。不先不後。而生於康雍之朝者。雖文美之可觀。而又無古雅之足言。瓷猶園也。富人潤屋。廣廈萬間。终不若舊家池館。衰柳殘荷之別饒野趣也。又況佳山勝水。巖壑萬千。異草奇皚。珍禽怪獸。如遊艮嶽。如入山陰。絕非經營拳石。拂拭盆松者。所能夢見也耶。積三百餘載之菁華。一旦大暴於世。先朝美術。觸手如新。斯其難得者歟。華瓷冠絕全球。而華人初不知其可寶。殆真所謂聖不自聖。民無能名者也。列強交通。東西角騰。而吾华獨占最優之名譽。於昰歐美斐澳。恐後爭先。一金之值。騰湧千百。茗甌酒盞。歎為不世之珍。尺瓶寸孟。視為無上之品。且又為之辨別妍媸。區分色目。探賾索隱。造精詣微。豇紅蘋綠。則析及豪芒。禦窯客貨。則嚴其等第。浣紗貧女。一入吳宮。射鉤賤士。遂為齊相。容光煥發。熏沐有加。吹噓判其莞枯。顾盼增其聲價。波斯碧眼。隔重澤而輸將。飯酸儒。擲重金而弗吝。椎理發塚之子。虧玉盜庫之夫。鑿險縋幽。以真換贗。或豪奪虞劍。或巧賺蘭亭。教子升天之杯。實為禍苗。清明上河之圖。且興大獄。已亥丙午。輦致避暑山荘法物於都下。凡數十萬件。以每件三五百金計之。至謂可抵甲午庚子兩次大賠款。其較為蘊藉者。亦謂創設一大博物院。足以輝映五洲。萬口同聲。有由來矣。其難謂者又一也。嗟嗟寂翁。平生已矣。緇塵憔悴。雪刺盈顛。遠念故邱。百無可說。獨此區區眼福。在現在世界中。亦幾幾乎登峯造極。斯亦京華二十載之薄有所得也。偶憶宗伯船娘事。母亦啞然失笑也耶。

  舊瓷疵纇百出。足為盛德之玷。駔儈奸商。譸張為幻。彌復出人意表。今者摘隱抉伏。幾於禹鼎鑄形。又攷古者所宜知也。揣形劑色。詣苦心孤。羼贋迷真。抽新換舊。潤者而使之枯。整者而使之缺。薰百道。瘞浸三年。虛冒仿古之稱。陰陁作偽之技。此其較易然暁者也。純色(即所謂一道釉者是也)之皿案磨布擦。細紋如毛。或若枯臘。則所謂之傷釉。硬彩大綠。年久坼裂。粉墨亦然。厥價銳減。則謂之崩釉。崩釉者可施描補。傷釉者獨無挽救。瓶盂口徑。微有剝落。大醢小疵。不虧全體。則謂之毛邊。(亦謂之茅邊)瓶頸跌損。截之使齊。配以它蓋改而為罐。則謂之磨邊。毛邊者十折二三。磨邊者十折八九。沸漿注盌。潘不及半。底遂裂。狀如難爪。則謂之爪紋。沈滿其盌。口乃驚破。或觸或震。亦成直縫則謂之沖口(腹紋亦有沖裂者)爪紋者無足重輕。沖口者須分長短。嘉道之物。嫌於近代。或艱摹擬。偽去其款。則謂之磨底。破盌之底。嵌於新瓶。款真物假。天衣無縫。則謂之假底。磨底者有值钜金。假底者一文不值。火候驟緊。斂釉露骨。既稀且微,若斷若續則謂之縮釉。隨意掛釉。不令到底。宋元器皿。往往有之。則謂之短釉。縮釉者苦心鍳別。短釉者一覽而知。坯質偶鬆。土漿不勻。火力折之。厥有短縫。則謂之窰縫。釉初離火。冷氣驟襲。鸞紋不透。止在一面。則謂之冷紋。冷紋者瓷質未傷。窯縫者不為虧缺。釉汁未乾。兩皿相並。黏而為一。擘之使開。則謂之黏釉。物相擎觸。幸未嘯裂。但損釉質。或及胎骨。則謂之磕碰。黏釉者病在先天。磕碰者不至瓦解。良釉經火。變為他色。濃煙熏翳。乃如潑墨。則謂之串煙。釉汁星星。光未發亮。火氣蒙罩。如餳和飴。則謂之麻癩。串煙者濃淡攸分。麻癩者精神頓減。其有素瓷真款。加繪彩釉。重復入窯。烘之使乾。命曰真坯假彩。尤為翻空出奇。他若補耳補足配頸配嘴換梁換蓋義環(用義髻之例)義柄。則又百出不窮。莫之能究詰者已。

  近出雍正仙女小盌,樹葉為衣。眉目佼好。手携鋤藥之鏟。魯之讒鼎也。

  雍正豆彩酒杯。仿明成化六字款。多畫極精緻之人物。每隻各有故事一則。若陶淵明林和靖米元章周茂叔之類。不可枚舉。以視道光無雙譜。有仙凡之別。精麤雅俗。蓋不可以道裏計。且彩色式樣。無一相同者。款字神似隋碑。尤令人歎為妙絕。

  明祭有榎眼厚釉。滿開小片而深紫者。有無眼無紋片之薄釉。而明如鏡赤如血者。則謂之亮釉。尤為希世之珍。

  明祭薄釉。又有赤色中微帶金黃色者。紋如牛毛。亦頗雅飭也。

  雍正小瓶。色似白非白。鑴有暗螭。燈下輒露異光。所謂影青(一作隱青)者也。

  均窰筆洗。紫蒨彌望中。作曲蟮走泥紋。底有數目號碼。糊以芝蔴漿釉。其底上鑴有橫直字樣者。皆非人世間物也。

  胭脂紅盌碟。多係內層潔白。薄幾如紙。其小碟有作兩面脂紅者。四角凹圓。尤為難能可貴。

  脂紅小盌。以荷包式六字圓款者為佳。其盌口徽侈者。謂之栗子杯。時或槧有暗龍係四字方款。色亦較深。各有妙趣也。

  蘋果綠瓶盂等件。有似老苔盪漾積水中。徽放金色毫光者。洵為鳳毛麟角。不易經眼者也。

  雍正官窰葵綠小碗。亦係楷書方款。高二寸。口徑寸半。底徽弱。俗謂之筩子杯。

  筩子杯高。墩子杯矮。而上下分寸。相懸無幾。若口下斂縮至底足而頗小者。則謂之蓮子杯。

  蓮子杯以盛蓮子得名。亦猶之栗子杯。蓋果盌之小者。非謂其狀如蓮子也。蓮子杯也者。又即所謂荷包式小盌者也。以胭脂紅荷包式之小盌。廁諸葵綠筩子杯之列。則真秀美無倫矣。

  日本頗貴重廣窰。目為泥均。價或逾於真均。亦可詫也。

  乾窰如來寶相。金碧荘嚴。窮工極巧。其素瓷觀音像。容色沈沈。亦能使人肅然起敬。大氐窰燒佛像。亦推雍乾兩朝為絕詣。後有作者。蔑以復加。歎觀止矣。

  康窰客貨瓷塊。亦多畫單個人物。大氐小說家言。

  今之螭虎。其古者夔龍之流亞歟。歐人重鷹狗。華人則重鷹熊。獨至於獅。中西兼重之。雕繡皆然。此不第畫之瓷品也。

  唐康熙無款豆青大盌。中現四魚。釉裏紅之仿元瓷者也。雍正小碗。白地紅魚。又有四幅三果三菱者。皆釉裏紅也。係官窰六字款。三果以畫桃子荔支石榴者為多。亦有雜以他果。不拘一格者。

  康熙禦製款小飯碗。款係紅紫天青湖水各色。四字堆料。筆法整飭。古月軒款所由昉也。碗地各色俱備。而以粉紅淡黃天青深紫為最嬌美。盌上夾繪彩花。有四巨朶者。有整枝花朶者。價頗不貲。所謂夾彩者也。其花朶中嵌有萬壽長春等字者。價為之稍減。近亦不能多覯雲。

  有一種采盤直徑不及尺。四圍絕寬展。高約二寸強。係淡色胭脂水。細膩熨貼。極平而極勻。在雍正朝。宜准為特色。每盤亦各畫鵪鶉梅竹之屬。紅碧鮮豔。望而決為憲廟時代物。餘自覩眼力。百不失一。瓷界推為名宿者也。及翻梘款識。則天青堆料。乾雍年製四字。書法工整。與雍正精繪之杏林春燕盌款字。正復相似。所謂古月軒料款者也。翻覆端詳。不禁駭歎。康熙有硬彩。無粉彩。有軟棒錘(此式惟雍正以後始有之)瓶。周身硬彩。僅於肩上畫雲氣一遭。鉤以粉彩。余定為雍正初年所製。間者歎服。此種彩盤。當是世宗末年。造坯繪彩。迨純廟臨禦。始填款耳。世宗禦宇十三載。寫此款者。當即是康熙時人。惟康熙款似虞永興。此款略似伊闕佛龕。不知是否一人。若尋常官窰之楷款。康熙初年為一人。未葉主雍正為一人。雍正篆款。與乾隆初年。又為一人。余所見胭脂水佳者。皆雍正官窰。而乾隆以後。客貨居多。雖有款識。往往頹敗似肝。頗深厭其堆垜疙疸。了無意味。實則乾隆朝之胭脂水官窰。絕少經見者。豈顯晦不時。前此未嘗發現耶。抑過此以往。彩色全非。不謹一胭脂水耶。學問之道。至無窮盡。頎兒謂骨董家學。無所謂畢業。真有味乎其言之也。宮盤彩色奇麗不但脂水神肖雍正。即粉墨紅綠各彩。亦無一不肖者。惟畫手亦然。余定為乾隆元年所填款。豈虛語哉。有識者不當以乾隆朝物目之也。(許見世界瓷鑑)

  蘋青尊盂。往往有綠片漫闊甚屬難得。而一串濃煙。則顏色黯敗。聲價為之敗損矣。

  康雍彩畫瓶件。以花鳥或野獸為最上。以人物論。則袍笏不如甲胄。若美女之纖纖玉筍。則品斯下矣。

  乾隆積紅水盂。有似康熙荸薺扁而頗巨者。但無款耳。

  雍正官窰。有一種天青小缽。顏色較深。直徑五寸弱。無底足而有六字篆款。釉質甚細。其絕佳處。正在不開紋片。

  豆青小石榴尊。雍正六字楷款。向來衆人遇之。今不然矣。但使項無殘缺。雖失去上蓋。猶為奇貨可居。

  雍正禦製盌之抹紅夾彩者。亦殊精絕。

  康熙六字藍款。荸薺扁之水盂。有天青薄釉者。表裏一色。聲價一如蘋果綠。其天青小觀音尊。口內亦上色釉。康熙六字款。(狀色亦綠之如蘋果小瓶)價又相若也。康窰天青如意尊。并係內外薄釉。且有凹雕篆款。底上亦罩以天青色釉者。

  雍正橄榄罐。茶葉末之深綠者。上銳下豐。有凹線三道。係墨色篆款。其內外及底。三者皆一色。與天青如意尊。正復相同。

  郎窰仿成化之豆彩大瓶。有畫花鳥者。彩色筆法。皆有矩度。以視尋常人物。尤為可寶。

  像生器皿。色目非一。人物鳥獸。指不勝屈。

  乾窰白兔。微現青色。雍窰洋狗。疙疸(釉也)較白。康窰之狗。有黑有紅。乾隆瓷佛。珍於範銅。

  天青雍正款小花盆。另有盆底。表裏及底皆一色。較之積紅各盆。彌堪貴重。

  有一種豆青色之小豆。蓋祭品也。細腰豐跌。旁有小圓耳二。上有蓋。式样殊特。雍正雙圈六字款。款在豆蓋之內。特比青花乾隆篆款者。又有上下牀之別矣。

  茄紫色頗鮮豔。有一種小盤。表裏一色。外雕暗龍。雍正六字款。愜心悅目。良足欣賞。近已不多見矣。

  豆青凸螭圓洗。及小筆筒諸物。有嘉靖雍正各款。釉光刀法。並為後來所不及。

  均窰渣斗。亦分青紫二色。式巨而價亦不亷。

  康熙款之天青雲罍尊。雕紋精細。而古雅。惜其兩耳帶有銅環也。銅鑲盌口。宋明御用物始有之。粉定也。明之祭紅也。數見不怪。但去其銅片。直如磨口。為可惜耳。而順治官窰之淡描大茶盌。亦有磨口。似曾經銅鑲者。

  官窰客貨。界限絕嚴。其必嚴之故。所分在款識。而亦不盡在款識也。蓋官窰画工雅緻。價亦大增。若一道釉者。蘋果綠胭脂水而外。不易區別。但貴品釉汁。又非客貨所能辨。譬如天青小瓶。客貨沿口多作黃黑色。則又顯分軒輊矣。

  康熙黑釉之大瓶。上畫梅花。筆意麤惡。西人目為三彩。每一隻動輒萬餘金。其硬綠鳳尾大瓶。或棒錘開光。(仿古錦紋中夾圓式長式扇面式別繪人物花卉於其中則謂之開光)亦往往一瓶五七千金。非必士夫之所嗜也。士夫亦尠有此種物力者。

  康熙朝之紅色尊盂。當時一有綠斑。即應貶損其價值。可見古昔不重窰變。市儈競趨西商。投其所好。巧立名目。爭相諛媚久之又久。亦遂成為定評。是非好惡。貴賤美醜。而豈有真哉。然康雍以前客貨。無有朱紅者。是純色之釉。亦頗有精麤之不同。不獨彩畫然也。

  宋哥茗具。盌上各有蓋。滿身皆褐色細斑。盌邊作老黃色。或即所謂紫口者歟。

  道光彩筆筒。畫秋聲賦。一翁燈下讀書。童子秉燭。開門側耳而聽雜樹環屋。筆意良美。雖不及雍窰豆彩人物之精。亦可賞也。其畫入鼻煙壺者。較遜一籌。篇幅太小故也。

  嘉慶窰畫手最俗。不如道光窰遠甚。

  康窰人物。恢詭似陳老蓮。道光畫手。則如改七薌之工緻矣。

  乾隆豆青凸花方杯。旁有兩耳。製甚古奧。款係墨彩。作寶嗇二字。筆意秀整。其抹紅杯碟。而描畫金龍者。殊不足觀也。

  豆青三孔小瓶。乾隆六字款。口頗侈而大。釉汁粒粒如細珠。所謂唾沫星者也。別有東青牛毛紋一種。形式較巨。腹且愈扁而愈博。尤為可貴。

  雍正豆青各色花盆。面面作凸花。六字篆書藍款。頗落落大方。其花中微泛藍色者。又較遜也。

  豆青金彩。乾窰瓶罐多有之。慎德堂此種花盆。即係金款。

  慎德堂為道光窰中無上上品。足以媲美雍正。質地之白。彩畫之精。正在伯仲間。然亦有劣下者。直不如道光尋常官窰本色也。

  有以瓷製為溲溺器。蓋酒具也。且皆繪畫猥褻。亦太傷雅哉。

  套環之瓶。奇巧能轉動。或於瓶上嵌列小兒。(乃揑成兒形黏諸瓶上非畫也)為內府所珍。價亦不貲。然不為吾黨所重。

  乾隆古銅彩筆筒。凸雕雙龍。塗以泥金。六字篆書金款。極為難得。近日宜均絕昂貴。大印合有渾圓者。有四方者。蓋內藍暈。有甚美麗者。

  雍正粉彩小碟。直徑約二寸。各畫紅白秋海棠數枝。娇潤欲滴。平底而周遭作壓手杯式。有有款者。有無款者。皆官窰也。

  抹紅瘦身之天球瓶。品格絕佳。乃雍正朝物。雖無款識。而所值不貲。乃逾於積紅也。

  凡所謂均窰筆洗者。皆盆連耳。

  雍正豆青色渾圓小缽。(亦謂之圓罐)平雕串枝蓮。而無款織。亦頗古雅。凡小罐口際稍一佚突。或線邊凸起。即無足觀者。而明祭往往犯此病。

  洋商喜購瓷佛。大小彩素。層出不窮。京內外廟宇。遂為之一空。

  器皿之佳者曰瓶。曰盂。曰罐。曰合。曰鑪盎杯盤之屬。至於不可勝紀。而以瓶之種族為最多。瓶之佳者曰觀音尊。(以上均另有圖式)曰天球。曰餑餑凳。曰油錘。曰大鳳尾。曰瞻。曰美人肩。曰棒錘。曰投壺之壺。曰背壺之壺。曰荷包。曰如意尊。曰石榴尊。曰蘿蔔尊。曰牛頭尊。曰雞心。曰絡子尊。曰梅瓶。曰仿周秦罍缶。若玉壺春。若軟棒錘。抑其次也。凡諸名稱。皆沿用市俗之語。無足深論。此外鑪罐等類。亦不一其式。蓋未可一二數也。古窰之存於今世者。在宋曰均。曰汝。曰定。曰官。曰哥。曰龍泉。曰建。曰元之紫釉。曰明之祭紅。積紅。雞油黃。青花五彩。鱔魚皮。六朝及唐瓷。猶偶一遇之。柴則無可徵考。官哥雖甚古茂。而不甚見重於當世。蓋仿製較多。真者千不得一。上所臚列。釉質之潤。顔料之美。既已各擅勝塲矣。本朝在康熙曰硬彩。曰青花。曰青花夾紫。曰豇豆紅。曰蘋果綠。曰雨過天青。曰茄皮紫。曰龙裙。曰葡萄水。曰朱紅。曰抹(讀如摩上聲)紅。(有柿紅 枣紅之別)曰抹藍。曰瓜皮綠。曰魚子藍。曰秋葵綠。曰蛋黃。在雍正曰美人祭。曰胭脂水。曰西湖水。曰松花綠。曰東青。曰豆青。曰仿均。曰仿龍泉。曰茶葉末。曰魚肚白。曰蟹甲青。曰氈包青。曰鸚哥綠。曰新橘。曰各色豆瓣。曰金醬。曰芝蔴醬。曰豆彩。曰墨彩。曰粉彩。曰鐵繡花。在乾雍曰古月軒料彩。曰古銅彩。曰窰變。在道光曰慎德堂彩。若此之倫。更僕難罄。嘉咸兩朝。罕足稱述。手工之佳妙者。畫家寫生而外。曰平雕。曰凸雕。曰雕款。曰套環轉動之瓶罐。曰影青。曰釉裏紅。亦皆以康雍為最精。

  天家府庫尚矣。此外則熱河之避暑山荘。陪京殿座。實為仙都靈域。兩藏喇嘛。頒賜駢闃。氈裹殷富。頗入龍動。(譯音)曲阜孔門。囤擁亦厚。滿蒙藩邸。被賞無算。下此則琳宮紺宇。戚啘主第。窖藏繁阜。飄散何窮。髮捻之亂。所至殘破。東南諸省。尤患其貧。比歲以來。輸出彌夥。晉秦旧舊邦。羅掘殆盡。毀屋發瓦。剖墓求珍。足使神荒其居。鬼泣其宅。於是屍腳漆燈。廁於宮熏之次。玉幾陳列。乃有黃腸之器。嘻足異矣。

  雍正白瓷水仙盆。(長方面作橫式者)六字篆款。凸雕花卉翎毛。亦有作松花綠者。若墨彩六方大花盆。花卉竹樹。雜以題跋。各佔一面。乃書畫大家筆墨也。

  乾隆初年。積紅器皿。每多無款者。有一種圓缽。大如西瓜。又有美人肩大瓶。滿身牛毛紋。皆色鮮而釉潤。所可寶貴藏弄者也。

  康窰儲秀宮款之三采(淡黃 大綠 茄紫為三采,黑白綠及紅白綠之屬亦皆謂之三采,有畫果者有畫梅者變者)大盤。畫桃榴佛手三果。果各三枚。枝葉襯之。中畫香櫞亦三枚。直徑可四尺。堪庋西瓜十數枚。近出青花及粉桃大盤。與儲秀宮盤相埒者。又比比是也。皆宮内以盛各種鮮果者。

  雍窰大盤。厚及三四分。直徑不及二尺。六字雙圈楷書款。中畫滕王闍諸圖。雉堞風牆。交互若織。儼然一幅石谷畫也。又客货面盆。中畫十六子。衣著如一。乃雍正最鮮之粉彩。盖匳具也。

  均窰壓手大杯。細腰豐趺。亭亭玉立。並有蚯蚓走印泥。內青而外紫。鮮妍罕匹。真宋物也。

  有雍款飯盌。上畫腊梅過枝。下繪牡丹之屬。蓋真肧而假彩者。余能於綠釉辨之。

  沖(北音讀去聲)口。一作衔口。

  宋土定壺盂。亦甚古雅。而色較黃。質較麤。下於粉定一等。

  乾窰蘿蔔尊。式樣绝佳。高不及尺。上畫水仙天竹豆月季腊梅之屬。月季含苞吐蕚。秀美天成。底係乾隆年製四字。為堆料籃款。畫筆亦與古月軒無異。古月軒之小瓶。才二寸耳。花彩頗相若。價亦不貲。(詳見世界瓷鑑)

  款識字數之最多者。有粉彩小罈。雜畫羣卉。凹雕楷書道光某年定府行有恆堂珍賞十餘字。外罩釉質。殊可把玩。定府又有扁豆紅之如意尊。抹紅寫款字數亦較多。士於豇豆紅一等。

  雍正仿均。紫釉散漫。雖不及真均之美麗。而顏色蒼渾。亦別有一種剛勁之氣。其所摹式樣。又皆古雅絕倫。

  雍正官窰小瓶。青花綠螭。二者之外。有豆彩花卉。上畫二鳥。一綠而一紫。瓶係鐙籠式。圓身而方口。不甚可貴也。

  驚紋多在盌之內層。而外層曾未穿透。細審盌邊。亦復無所覺察。又謂之冷紋。與沖口迥不相同。其曲折有致者。可以目為開片。

  粉彩及釉裏紅。亦有串煙之病。

  明窒影青壓手杯。其薄如紙。即萬歷吳十九之卵冪杯也。

  康熙青花酒杯。畫十二個月花卉。一杯一花。銖兩頗輕其施彩繪者。價尤昻貴。大抵以有黃兔者為殊尤。菊花荷花為較遜。餘皆平等視之。余初入京時。十二杯若缺其一。即不易售出。已而成對。或得四枚六枚者。亦頗视為難得。近則一枚二枚。且不能輒遇之矣。汝窰小杯。堊澤雖不甚瑩潤。而下有瓷座。紋如蚯蚓走泥。亦堪寶重。

  雍正積紅花澆。牛毛紋酷似宣祭之佳品。篆款亦與小花盆相似。分列上下左右。若有眼之錢文也。

  明瓷仿哥之鮮豔者。廠人俗稱謂之綠郎窰。滬瀆謂之果綠。

  均窰盆連。大都圓式八角。邊墙坡陀。數見不鮮。身價轉巨。有一種均窰筆洗。長方六角。簷圍較深。稍稍直下。有似相人經所謂顴骨插天倉者。極為別致。不得竟以盆连目之也。釉質青蔥紫蒨。若蜡淚之成堆。椶眼含水。底有陰文數目字之號碼糊以芝蔴醬。真宋物也。古物之美者。以釉質手工時代三者為最要。三者畢精。約而彌珍。不必觥觥大器。始足驚心動魄也。均洗高約二寸許。寬不過三寸。長不及五寸。馬脚船脣。便於行匣。寂娛清秘。亦殊可貴。

  乾隆青花之提梁酒壺。畫片式樣。均尚有可取。

  乾隆豆青花鼓式之茶罐。雙耳作獸頭。亦尋常式樣也。六字篆款。價不甚貴。近亦不能多見。

  內平外凸之雕花豆青海盌。雍乾皆有之。式樣絕巨。而甚為精緻。價亦甚廉。

  雍乾積紅大碗。底足約高寸許。各有六字款。乾窰鮮麗。雍窰渾厚。而有牛毛紋。一經庚子之變。價值乃驟加數倍。

  以刀刻畫花紋於未經糊釉之先。陽文為凸雕。陰文為平雕。隱於瓷質之內。而瓷質極薄者上釉之後內外皆平以手指按摩之故不能覺也。若向日光。或燈光照之。始見花紋。則謂之影青。大氐小盌隱龍者居多。而龍往往作青色。宣德康熙。又均尚白色。地薄於紙。雍正仿之。有楷畫方圓款。而外抹以燕支水者。

  輾石為粉。不易開片者。命曰瓷胎。泥醬之質。易於開片者。命曰漿胎。

  漿胎開片。開在肧胎。代遠年湮。堊澤亦因之迸開。

  有小開片。有大開片。開有先後。片有新舊。翳後開之新片。證歷年之久遠

  小片之細碎者。曰魚子紋。大片之稀疏者。曰牛毛紋。

  魚子紋最為劣下。不以廁諸作者之列。牛毛紋微帶黃色。若隱若現。毫釐未拆。其釉質也。

  积紅佳皿係屬瓷胎。而康雍兩朝之積紅多有牛毛紋也。雍窰窯綠。不如康窰遠甚。亦頗含有綠意也。

  紅中有綠。謂之苔點。其最佳者。暈成一片。則謂之蘋果綠。

  白中有黑。謂之塵星。苔點之中。亦雜塵星。

  彼積紅牛毛之紋。釉似坼而未坼。攬麈星其如墨。夐不可以拂拭。漿胎大片。年久龜坼。魚子細文。烘壞而拆。

  龜坼者。坼及肧胎。若魚子與牛毛。其坼也。於肧胎無涉也。

  哥窰瓷胎。大片入骨。出窰經風。隨時迸裂。其裂也。乃具有殊特之性質。肧胎與釉澤而俱坼。渺不關乎經年與累月。是以西人重其古而嫌其拙。

  哥窰之真者。光彩照人。式樣亦最古雅。今所以見輕於世人者。皆贗作也。

  邇來青花大開片之瓶罐。所在多有。亦並不見其古舊。蓋作偽之技。晚近彌工。記者於此。可以觀世變矣。

  宣紅小盌。以兩面紅者為佳。若苔點枯黃。竟可僧矣。

  壓手杯。或作押手杯。於羲亦通。一音之轉也。

  印池之透油者。自內片以逹於外片。雖足為歷年久遠之確證。然直體已虧。不適於用。聲價亦為之稍貶

  印池漿胎者居多。開片之後。時或透油。且有底足透油者。

  大凡透油之印池。其印泥中所研之硃砂。往往隨油質以浸入釉質。時作肉紅色。故印池一種。無論宋瓷明瓷青花粉定均以大開片肉紅色。而又未至透油時代者。乃如初寫黃庭。恰到好處。

  釉質之厚者曰堆脂。(即寶石釉)曰疙疸釉。薄者曰胭脂水。曰抹紅抹藍。曰淡刷天青。

  疙疸釉之白者。較為可貴。惟雍正以前始有之。若胭脂水而疙疸者。則乾隆以後之劣品過。黃釉亦然。

  釉汁之美者曰水眼。甚次曰棱眼。曰橘眼。若垂沫星。又其次也。至若康熙天然之三彩。乃造化偶作遊戲。不可必得者也。其自在活潑之妙。直使後人無從摹仿。仙乎仙乎。

  魚子藍。(舊者惟康熙有之)小油錘(油錘似天球腹作渾圓形但口及項較細)形。開圓光三個。彩畫花卉蟲鳥。大棒錘瓶。則開長光。兩面彩畫人物。並皆精妙。

  淡描乃青花之疏簡者。簡其詞曰描青。

  鷓鴣斑。不能仿製。若犀塵與褐斑。猶時一遇之。白瓷釉汁中。滿含最細之墨點。而不凹下者。最為可貴。命曰犀麈。大氐雍正以前物。宋明粉定多有之。(其凹下者係釉質為火力所縮。黏有黑灰近於麻癩所在,多有逋足為累也)或點形較大。而於白汁中泛出老米色一簇。如牛脂之垜成碎末者。命曰褐斑。亦惟乾隆時物間或有此特色。其底釉裏釉暈作圈線。似皴非皴。且有淡黃似烙痕者。則謂為炒米釉。亦多歷年所之一證也。偽為者須以明眼辨之。

  乾窰積紅小水丞。口歛底平。皤其腹。六字雙圈款。方之天然缺口之雍窰小紅盂。不啻婢見失人。而價值頗昂。

  郎窰無所謂之綠也。乃明瓷之蔥翠者耳。

  康熙客貨之彩瓶。大鳳尾式有梅鵲。棒錘式有十美圖。弓鞵高髻。分琴祺書畫。與笙管笛簫兩種。又有采蓮者。大氐俗不可耐。而每雙輒數千金。

  東青顏色幽靚。冰紋亦極古雅。非近代所能仿製。雖有官窰款識。而西人亦不知寶貴之也。

  敬畏堂所製器皿。俱係豆青。以視薢竹彩瓷。較為雅飭。

  雍窰有種藍瓶。較廣窰為勻細。而色比天青稍深。底足高半尺。六字篆款極精美。式方而分作两截。若花盆垛於觚鬥之上。亦異品也。

  塗以抹紅之釉。而虛其中。若為空白也者。又似乎陰文之花紋。謂之蓋雪。亦錦紋之亞。餘亦甚不喜之。別有一種盤盌。以抹紅寫生,繪為細碎花枝者。猶為彼勝於此。

  近出雕藍雕丹之奶子小盌。內塗以金。大氐麤糙而質厚。亦無足述者。

  廣窰也者。仿均之淺藍者也。窰變也者。仿均之深紫者也。窰變往往有藍色。而廣窰不見紫釉。抑獨何歟。

  雞缸款識。為大清乾隆古六字。蓋篆書也。而字體特巨。

  雞缸小兒。淡紅衣。黃褲。左腳揚起。右手亦然。而手藏袖內。其袖覆右手而下垂。乾隆仿製者。已稱為奇貨。成化故物。渺不可以一見。而何萬歷五彩之觸眼紛拏也耶。

  紫黑之釉。滿現星點。燦然發亮。其光如鐵。則謂之鐵繡花。

  漢唐故物。出自邱墓。滿身土斑。瓷無釉汁。則謂之土花繡。

  鐵繡花大盂。高約六七寸。口徑三寸許。底徑不及尺。口蟠一螭。雍正物也。其官窰方圈耳之方式大瓶。高約二尺。亦均無款識也。

  雍款東青大方瓶。豐上而殺下。雙如意瓢帶耳。式極古雅。滿身牛毛紋。較之鐵繡花方瓶。不翅奴隷命騒。

  雍窯積紅瓶。細沙底。(惟乾隆以前始有之)蓋無款時代物。狀似天球。而項彌短。腹彌皤。顏色深厚而鮮明。

  或者謂均窰紅硃二色。以一三五七九單數為號碼。藍青二色。以二四六八十雙數為號碼。著之編章。視為秘訣。今以宋物證之。殊不必皆然。蓋六角花盆。往往如或者所言。自餘均器。大都青其裏而紫其外。及翻底足之號碼。則又單數雙數。無甚區別。廠人誤呼天青為月白。點金成鐵。沿而不改。無如之何。

  康窰彩畫。往往官窰不如客貨。亦一奇也。官窰力求工細。下筆不肯苟率。自其所長。客貨信手揮灑。老筆紛披。時或有獨到之天趣。令人不可方物。

  康窰青花。亦雖頗有天趣。而筆意老辣。終不如彩畫之奇。

  康窰彩畫。時亦工細絕倫。而獸毛毿動。口噴雲氣。又不如青花之妙。

  雍窰异地萬花中碗。光彩奪目。價值奇钜。蓋雍正彩之最有精神者。

  宋均之紫。汗漫全體。元瓷之紫。聚於二魚。

  宋均之紫。汗漫全體。仿均(雍窰也)之紫。漫暈其豐。

  宋均之紫。多在外層。仿均之紫。內外各半。

  宋均之紫。汗漫全體。仿均之紫。自成片段。

  龍泉官窰。代有仿製。坯質泥鬆。物多罅窳。

  雍窰有一種小瓶。式極修雅。上畫八卦太極。色亦幽褃。下畫海水則係釉裏紅。苔點線。是為青花夾紫之特色。蓋雍正初年物也。

  雞缸為酒器中珍品。昉於成化。今惟有乾隆仿古之作。詳見朱笠亭所撰陶說。今缸有純廟禦製七言古風一章。是其殊特之旌幟也。庚子以前。每對不過白金。今且二三倍矣。然猶不易見。收藏家所宜究心者也。偽品充斥。要亦煞費苦心。卒之摹儗艱辛。難逃鑒家之眼。正未知成化舊物。其生動頴妙。又當何如也。缸之真者。字蹟亦分兩種。一派為簪花格。蠅頭小楷。筆筆韶秀而美緻。一派較為古拙。至價值之高底。以小孩眉目之獰佼為斷。此則千夫之所易辨者也。

  海鹽朱泣亭(琰)所撰陶說。援古證今。詳贍博治。雖亦有藍本。要於宋元以前。研究頗審。笠亭生長乾隆。彼時康雍瓷品尚未受發明。即明瓷亦多簡略。後有藍浦者。篡襲諸家之說。恩以惡劄。輒易其名曰景德鎮陶錄。體例極為蕪謬。

  以皿入缸淘盪其汁。是為蘸釉。蘸油者厚若堆脂。截竹或角。噓氣勻之。昰為吹釉。吹釉者薄於卵冪。

  昔惟大器用吹釉之法。次數多至十餘起。取其勻也。釉汁旋吹而旋添。其告成也緩。其程功也易。後則小器用吹釉之法。遍數亦有三四次。欲其勻且薄也。釉質但吹而不添。其運腕也速。其奏效也難。

  釉薄者。火候稍差。則有滲黃之患。釉厚者。手法一鈍。輒多乾枯之虞。乾枯之理由有三。火力過(平聲)則枯。手法鈍則枯。釉汁有渣滓則枯。

  有漿胎。有瓷胎。

  漿胎質鬆。瓷胎音脆。雍乾瓷胎之細膩者。謂之細沙底。頗不亞於漿胎也。而剛勁過之。

  有沙底。有鋼底。

  沙底貴白。鋼底貴亮。(光亮也)沙底貴細。鋼底貴響。(聲響也)

  今之雍正豆青。仿龍泉之最美麗者也。而乾隆以後。往往間以金。繪夔龍古文。價稱昻貴。

  釉質凸起。形如水泡。手法未勻。火力鼓之。此暴(與爆同見周禮)釉也。若在士女眉目之間。則幾乎毀矣。

  仁廟六旬萬壽。所製瓷品頗多。盤盌碟盞。花鳥蟲魚。幾於無美不備。迨純廟時代屢次舉行盛典。物力之厚。名匠之多。取材之宏。歷時之久。又不斤斤於瓷品一種求之。是以瓷品轉遜於往代也。

  廠肆通稱。嫌於俚謬。而相沿相襲。竟不能改也。口小腹大者谓之瓶。口腹相若者谓之尊。今则尊之於瓶。混合为一。呼马呼牛。由来舊矣。其口大腹小者。谓之花觚。亦谓之花插。觚之小者曰渣斗。渣斗之小者。则潄具也。潄具亦分二種。一为似觚者。唾水於地。不分两层。或者腹微皤耳。此中西之所通也。一为分两層者。噙净水於小盌。而唾其沫液於下層之小罐盌它安罐上。合而为一。推鑿(讀若楷)合缝乃成套之物。此則西人之所哂,皆漱具也。

  花浇也者。浇花之壶也。

  官窰痰合。惟嘉慶独多。合式有二。一紫地彩花。一淡茄地金彩花。紫地者较大。分为两屉。覆以瓷盖。中凹而置孔。淡茄色者。似面盆而小。盆有盖。盖有顶似罐盖也。

  鱼缸。以距京不遠之長辛店。長和窑为最佳。缸面封径二尺强。底微殺。沿边四面有獸頭二。篆文寿字二。餘則鼓釘十数個而已。

  瓷缸自数寸以至四五尺。式样不一。有仿寻常水缸者。有状類荸齊扁。而容水石餘者。以釉裏红龍官窑为贵。釉裏红而雜青花水草者次之。廣窑又次之。然皆不若長和陶器之與鱼相得也。(詳世界瓷鑑)

  飼鸟瓷品安於篾籠之内。如水罐。粟罐。皆小於银杏。而有胭脂红天青诸色。其穿篾糸處。各有圈形二。圈各有小眼。亦可借作水中丞也。大氐最精極细之佳皿。如豇红胭脂水之類。亦只小品为多。無觵觵巨器者。

  桃形而有嘴與柄。無上盖也。底足内有一圆孔。可以灌水於其中。則謂之醋壼。所以防蟲蝎之入也。以深绿及茄色者为佳。然不见有款識者。

  明瓷青花人物。以筆筒花觚为甚詼诡。

  料款分两种。曰某某年制。曰某朝御制。康雍及乾隆初叶皆有之。料款某某年装之盤盌。素地精繪往往勝於色釉夹彩者。不可不知。

  御装款亦分雨種。日堆料。日描青。

  雍正料款之精品。遠在康熙之上。康窑色釉夹彩者。多係黄地。,或作番连四朶。甚且花朶中分嵌篆字。颇皆有可議。雍窑色釉夹彩若胭脂水秋葵绿之質地。皆美丽無倫。畫筆殊觉生動。

  康熙御制盌。有宝相花三朵大小不一。陰陽向背。偏反秾豔生香活色。纯合乎西法。亦殊非後世所能幾及。若连枝带幹。律以恽派。或又不如雍窑耳。

  料款至贵重。康雍精品。皆画以粉彩。孰谓粉彩不足重耳。

  料款之盤盌有题句。上下有胭脂印章三。雍窑曰月古。曰香清。乾窑曰金成。曰彤映皆方印也。在题句之下。其引首長方曰佳丽。在题句之上,則雍乾之所同也。

  慎德堂款之器皿。若采花之旁。有墨彩题句者。其下必有小印。道光二字。多作橢圆形。

  康熙十二月花之洒杯。無論官窑客货。皆於描青题句下。印一篆書赏字。殊不足赏也

  胭脂水夹彩之雍窑大盤。有仿康熙五采花篮者。奇丽無比。直可舆乾雍鹌鹑盤。方轨而齊镳也。

  宣德龍凤之青花印合。名望甚伟。近今仿製者,畫筆工緻而生動。几於突过雍乾。王公贵人。颇亦飾为陳设。寂者年垂半百。老眼無花。要難逃鑒家之犀照也。

  都下有玻璃窑。專製黄缘甎瓦。以供殿座之用。螭頭鸱吻。麟鳳獅狗等物。大氐殿瓦邊脊皆有之。又偶造坐礅以餉朝贵。其尤为適用者。莫如冰桶。各色俱備。且甚美觀。冰桶制方。而盖分两半。各有錢竅五孔者二枝。木桶有銅箍两道瓷桶亦摹仿箍式。横现凸文。瓷價遇鉅。抑亦不如窑瓦之悦目也。(详見钵庵憶语及世界瓷鑑)

  红有百餘種就抹红一種而論有柿红棗红橘红之别。就橘红一種而論。又有廣橘福橘甌橘之殊。深淺顯晦细人毫芒。巧曆之所不能祘也。琴蹄生謂寂者曰。君舆北山瘿公品評瓷器。争妖鬬麗。细入毫芒,無非本其好色之天性。而益發挥之耳。曰然哉然哉天地之道。一生二。二生四。緃横變化。無有窮竟。參伍錯综,是成文理。文理之美者。宜莫画若也。故一切形形色色。惟画师为能状其微妙。惟文人为能聞其精深。画师而不通文学者。直命之曰匠而己矣。有道之士,所夷然不屑者也。瘿公曰。豈獨吾土为然哉。歐美大画家,亦多善屬文者。琴归初不研究瓷学。近則造精诣微。为当代所希。

  一切官窑等。諸秘色。上方珍品寳贵甚至。自非近籞侍從。貴戚巨邸。不能蒙被恩澤。賞赉频仍。若彼窮縣酸儒。風尘騒客。雖或生逢並世。躬際埾明。岡覩靈威。莫窥禁臠。近則遠人弋篡,不惜重金。於是宵小生心。遂多竊履盗簪之土。故家中落,不少典琴賣劍之人。有此数因。鬱之瘉久。洩之瘉奇。骯髒一翁。有此眼福,亦云幸矣。有以唐詩赞圴窑者曰。夕陽紫翠忽成嵐。此可以知其釉汁之美矣。

  盤盌佳品不少概见。今世所存者。磨邊缺足之盆連而巳。奪我胭脂山。婦女無颜色。可为今世之盆連悲也。而今世磨邊缺足之盆連。且尤纷纷超越太平洋而西邁矣。

  康雍瓷品照燿四海 而獨於紫均一種不能仿製。夫亦有所限於天者歟。有一種果盤五寸。其紫透骨。並無號碼及蚯蚓走泥之纹片。乃真正宋物。曰廣窑者非。唐英曾於景德缜仿製廣窑。是否乌泥为坯。未從考證。

  仿哥之麤糙者。片纹入骨。亦谓之冰纹。

  瓷有瓷骨。釉有釉骨。青花能入釉骨。而抹红不能。

  青花能入釉骨。釉意裏红則更入釉骨。

  近出癞瓜遇枝小盌,皆道光官窑。亦殊不足贵。袛取憎耳。

  雍正仿明之壓手小杯。一邊采凤。一邊翠竹。亦頗照過枝畫法。但略勝於過道光窑之癞瓜耳。非奇品也。

  酒壶之佳者。歷代少有。亦不知其曷故。雍窑有篆款仿圴者。有提梁豆彩者。有蒸绿開光墨彩者。差堪入目。龍泉壶亦甚古雅。近日壹價翔贵。曰以东鄰之故。

  瓷器式样,守常蹈故无可省览。若力求新奇。又適形其俗。此中妙谛有匪可名言者也。

  範銅为質。嵌以銅絲。花纹空洞。雜填彩釉。昔謂之景泰篮。今謂之琺瑯。(当作佛郎,一作法蓝。盖此種蓝彩以巴黎为最美)大氐朱碧相辉。鏤金錯采。颜觉其富贵气太重。若真係明器。亦殊古趣盘然。

  近日窑变甚贵。乾隆朝則頗有佳品。式样亦较嘉道为優。

  蘋果尊有雨種。式样相若。惟口径不同。缩项者口径不及寸。巨口者口径可二寸。

  余所见成化彩之佳妙者。大都雍正朝所仿製。郎仿已不易得。近则真蹟流傳者不少。若萬歷彩,若嘉靖青花,若宣德祭红。舆積红。眼福亦未为慳也。

  雍正仿均之品。紫色较褪而暈成一片。细若犀尘 。瓷質清刚。雅非後来所能及。

  康熙有抹红金彩十六子大盌。三兒在鱼缸捉鱼。一兒携松鼠。尤有神致。而嘉道两朝。俱能仿之。價亦不甚相遠也。

  五采三果礅式中盌。昉於乾隆而道光仿之。亦無甚區别。若雍正之三果大碗,則波峭有味矣。筩杯,酒杯。畫法极滞。亦殊寻常也。近乃價值昻贵。

  畫纸绢者,不屑於畫瓷也。而能畫瓷者。又往往不能畫纸绢。国初刻玉笵銅之俦。率皆姓氏流芳。表揚弈禩。而畫瓷者。多湮没不彰。致可慨喟。畫者且不能傅。又况於製坯掌火者乎。其寶绝技通神。艺進於道。若明季陶人吴十九者。不可以其手工而少之也。成化彩瓷。吾见亦罕矣。證以康雍两朝所臨仿者。筆意生動活潑,宜高出乎嘉靖萬歷之上。康熙彩之颜料。固非後世所常有。論其畫手高妙。不但窑器皿。髣髴王惲。即平常客货。亦莫不出神入化,波澜老成。應雍正花卉殊尤。又颇饒畫卷氣。乾雍而後虽有缜票奇麗之品。而匠心所運。未能脱去町畦。近歲以来。海市交通,摹儗古畫。精誠团结。時或迷離扑朔。幾致亂真。洵可以凌轑咸同。抗衡嘉道。亦云桀矣。康雍国家闻暇。乾隆不惜工本。其制作之精美豪宕。由於朝命专官。監督其任。百尔執事。媚茲一人。今則列雄富商。涨力旁魄。區區藏弃。不足以供無畫之取求。巧伪繁舆,併色揣称殚竭工緻。矻矻窮年。非夫在上位者。有以宏奬而提倡之也。营利之心亟。因而攷古也诣深也。嘉靖萬歷之五彩。麤枝大葉。畫筆草草。宣德官窰之青花印合。龍翔鳳翥。细意熨贻。较諸嘉靖雙螭。殊为穠纖绝特。自餘朱明之无款。淡描人物。心细於髪。筆亦足以達之。所畫多故事,頗似宋人翰墨。直是突遇康熙。或曰是雍正之仿製者。殆不然矣。世傅明代青料。當時已不给於用。雍乾两朝之青花。盖遠不連康窑。然則青花一類。康青雖不及明青之穠美者。亦可以獨步本朝矣。

  瓷畫之结。作團彩者。最無風趣。豆彩圜花。固非佳品。若釉里红之團鹤。亦甚惡劣。轉不若串技莲之为愈也。五彩團龍亦末能免俗。惟團螭较为生動。或者彼善於此耳。

  木之有肌理者。尖峰重疊頗似浪纹。名为野雞翅。略分黄黑赤三色。有明祭红。釉汁较厚。其火力煙氣。參差觏會。往往有雞翅木之纹理。望之蔚然而深。此亦如遲之有星。玉之有纇。樹之有瘿。而西商重之。

  祭红瓶盌之底。略分二色。微缘者。頻果底。曰宣德也。混白者。米湯底。曰萬塺也。又有開片不開片之别。大氐蘋果底。罕有不開片者。惟皆無款识,郎仿亦然。

  康熙白瓷酒盞。口径二寸弱,沿口畫红蝠百隻。曰洪福齊天。盤碟亦有作此式者。中央凸雕四字。乃篆畫也。而雙圈六字款。特为精美。

  瓷有瓷学,父不得傅之子。廠肆徒夥。有终身由之。而不得其道者。彼顗悟之学者。亦必先见真蹟。始能辨别臀赝器。一贵人以販瓷起家。至圭顿之富。因缘姦利。匪可窮诘。其子亦掌管花月。於此道蓋茫然也。

  黄地青花。雍正窑之所重视者。匪独盘盌然也。大瓶亦有之。

  热河藏瓷之所。有御题曰梨花伴月。曾刻有界畫山荘之图。精美绝倫。厥中佳皿充斤。以盤碟一宗而言。最下層之盤。直径四尺許。五彩璀璨。以次遞小。垜至殿春。有如瓷塔。它物稱是。皆康雍窑也。乾隆以後之贡品。大都未嘗開箱。堆積廡下。余友守承德時。尚未輦运入都。贾胡之游历至境者。时或华商兴俱。故官吏防之甚严。而軟红窟中。往往於無意中见奇品。盖郎第所自出也。其进溢口岸者。則又不可勝记矣。

  茄紫甚難摹擬。往往不能仿製。

  康窑大盤直径三尺强。彩畫左傅五覇戦争之事。两陣有多至二百餘人者。光华眩睛,亦殊怪積特。

  唐瓷缥青小瓶。高才及尺。颜色幽蒨。形式甚佳。在马蹄尊餑凳二者间。而瓷質弥復堅厚。殊可寶也

  明祭大瓶。有鲜红如雞血者。或即雞红之稱之所由来歟。新瓷之不甚细者。亦间有疙疸釉。但釉質發青。不難辨也。

  釉汁中有小沫。起泡如碎珠者。謂之唾沫星。邊圈不起泡沫。而若含淚盈眶者。謂之水眼。凹而缩者曰櫌眼。浅土而滋润者日橘眼。康窑青花三獸瓶罐。有渾写大意者。周身但作雲片。並不以毛细如发为工緻。語其嬌翠,雖蔚藍灑雨,無其麗也。

  康窑客货大彩盤。所畫人物。每詼詭可怖。怪怪奇奇。千態萬状。余不諳戯曲。不能名其妙。

  百祿尊上畫百鹿。又名百鹿尊。

  雍正仿均大瓶,有掌大秘色釉數塊。殊为奇特,惜满身小片耳。百鹿罅以抹红鹿頭为两耳。畫鹿百尾。雜以樹石。盖無足纪者。且新製甚夥,幾不挂鋻家之眼。

  淡黄色之釉。微微發绿者。謂之秋葵绿。

  乾隆以後之胭脂红,往往釉質粗厚,颜色黯晦。明窑無所謂胭脂水。康窑亦然。惟康熙御制飯盌。有脂水写款,或有粉红为地。雜以采繪者。其寻常康瓷,無粉彩之説也。

  脂水之雜以粉料者。是为粉红。命曰粉彩,若淡红寶石为末。則又不雜粉料矣。

  墨彩之濃厚而發亮者。廠夥異其名日黑彩。黑彩之淡。薄而無光者。又區而别之墨彩。其寳一物而已。曰墨曰黑。雖分猶之不分也。

  墨彩專指畫筆而言。黑彩則兼及質地矣。

  先掛绀色厚釉。再掛微黄淡墨子绿釉則为虌

  康熙十二月花卉酒杯。一杯一花。有青花。有五采。質地甚薄。銖两自轻。采花以有黄色小兔者为最美,菊与荷鸳者为下。昔者十二杯不不過十数金。所在多有。今則黄兔者一隻。巳過十笏矣。若欲凑合十二月之花。諴戛戛乎其難。青花價值。且亦不甚相懸也。

  定窑子牙色者。鱼藻纹。有似浆胎也。其白色者。質地较脆。大開片乃瓷胎也。

  蛇蠍蜈蚣癞蝦蟆守宫谓之五毒。萬歷道光。颇雜发以人物。康窑但有花草。畫法尤恢诡。

  雍窑白瓷大尊。凸雕仿汉六字楷款。甚精美。

  秋葵绿小瓶。乃無康雍窑者。今世所觐。大氐道光密耳。葵绿至道光。雖官窑小盌亦殊不觉其可喜。

  點作米形而放大者。攒凑成圈。在豆彩中殊为低劣。其有凹雕影青。仿作此等花様者。填以淡碧。亦下骃也。

  康熙官窰彩盌。上畫過海八仙。而並無海水。面目秀異。身纹灵活。乃歎康窑畫手。非後世所及。吕巖有一第子。捧畫立吕

  旁。俗呼柳樹精。顶上生柳枝。殊怪特也。又有一鹤一鹿。鹿旁立一畫子。鹿前一女。當是麻姑。後一翁腦绝巨。當是南極老人。寿星舆麻姑。何時成一家眷属。世俗祝嘏者。輒为子撮合。使人哑然。此則六旬埾寿貢品也。衣褶皆係淡色抹红。

  亦颇不惡。此後畫筆益工。而殊嫌板滯。且一蟹不如一蟹。

  釉汁忌攙粉,亦忌礬質二者黏合力不足。時或径行蜕落。如泥金然。非磨擦之病也。粉質太厚。久而剥蝕。礬質遇薄,自然飘散。圴於手工火力不相干涉。

  塗粉为地。上繪雜花。粉固易於殘褪。花亦因之不牢。若将粉質羼於它色釉汁之中。則为粉彩。且或較本質尤形嬌豔而露冷莲房。亦殊可惜也。

  礬質少而他汁多者。又或上釉較厚。尚不至有此蜕之虞。

  康窑彩畫红。为深色之抹红。不知何故。且与它色釉質。有平凸之殊容易褪落。直如泥金。雍正以後红釉凸起而又皆係粉彩。舆明祭之大红寶石釉。積红之鲜红釉。又圴不相侔。豈大红鲜红二種。迄不能施之於彩畫耶。今無謂大红鲜红者矣。恨不得古人而问之。

  釉里红。即是鲜红釉。而颜色略淡。豈鲜红之釉。僅能施之釉襄耶。

  近世红釉之劣。殆無舆倫比。

  粉彩云者。不專指红色而言。黄绿茄紫。亦皆有粉也。

  攙粉之釉。不独彩繪为然。所謂一道釉者。亦莫不有粉也。

  有濃深之釉。有淺淡之釉。有和以粉質。而成淺淡者。有不和粉質。而自来淺淡者。有和以他汁。而成淺淡者。

  同一手也。用之此釉則鲜明,用之彼釉则黯败。则釉質之有美恶也。同一釉也。此人畫之則鲜明,彼人畫之則黯败。則畫手之有優劣也。畫瓷者之用釉。犹之畫家之用墨,繡工之用鋱。此就绒光墨采言之。尚未及美術之作用也。

  優劣相去萬里。其發端甚微。此人之结構。巧亦恢奇也。拙亦恢奇也。彼人則無巧無拙。圴堕入恶劣一派。一則顰笑皆工。一則笑皆罪。東施捧心。未免唐突。夷光矣。畫家之舆瓷品,大氐不甚遠耳。

  宋元器皿。不厭古拙。近世官窰胎骨。以薄为贵。(宋元亦甚簿者)以轻为贵。釉汁以匀为贵。以润为贵。

  先掛绀色厚釉。再掛微黄淡墨之绿釉为虌裙。

  罩釉一次者命曰纯色。所謂一道釉者是也。而虌裙一種係以此一色之釉,蒙而罩之。彼一色之釉。則仍謂子纯色也。

  红黄蓝黑绿。是分五色。得其一色者。謂之色釉。參伍而错综之。則成彩矣。凡挂一色之釉者。皆謂之纯色釉。

  白釉謂之本色。若茄色。葵色。皆间色也

  先畫彩花。後填色釉。則謂之夹彩。

  先施圈阑。内繪花彩。外填色釉則謂之開光。

  開光器皿。亦有不填色釉而於界阑之外满畫各色錦纹者。锦纹類仿宋製。色目繁多。名稱不一。而以卍字舆串枝蓮为较多。

  釉汁中含有水星。如小珠歷歷可数曰水眼。若起泡沫舆膜質。則不得冒此名稱矣。棱眼较巨缩而凹。亦謂之髮眼。

  豇豆红与淡茄不甚相遠。而較之淡茄。尤觉雅驯。以满含水眼者,为最難得。若稍涉厌貶則命之曰鼠腊。俗謂之耗子皮。斯其劣下者矣。

  宣德以红勝。有似康熙成化以彩畫勝。有似雍正。成采固不易多见。近則宣红之佳者。亦寥寥如晨星矣。

  明瓷青花笔筒,往往凹雕一圍填以影青。畫笔工緻無款識,瓶觚亦然。而官窰之有款者。筆意轉麤。抑何也。

  瓶中之观音尊一種。高二尺以外。三尺以内,式样佳妙。羣相推重。以青花五彩而最多。其較小者。高不過一尺。青花猶時一遇之。五采則罕觏矣。红色厥誇明祭。大小畢備。再小者不過数寸。颀瘦而織趺。所谓豇红蘋緑者也。棒锤为通常格式。青花五彩。与觀音尊略同。惟盈尺小瓶。亦頗多彩畫耳。

  粉定種類不一。胎有厚薄。色有牙黄粉白二種。花纹分凸雕平雕彩畫三種。有開片有不開片。宋为上。明次之。至乾隆而止

  永欒窰有一種素盌。假露瓷骨。(瓷骨云者未上釉之白瓷也)以質簿如纸。而内有影青雕花者为上品。

  有一種積红瓶。高才及尺。色颇鲜豔。寻常白釉。底而有青花一天字。然又甚小。不得以康熙朝之天字罐为比例。其式樣盖左餑餑凳玉壶春之间。乾隆東青茶葉末两種。多有作此式者。則仍乾隆時物也。

  雍正窑變遠摩像。高尺餘。袈裟宽慱兜風尤巨。似步行江風中。飄飄欲動。赤脚草履。頭上戴有軟兜。面貌秀野。無狰狞之態。面及手足未上釉。刻工精妙。一物隐肩後。係以蘆幹络草帽。而扛之肩上者。

  乾窑如来趺坐像。亦高尺餘,金身蓝髻。座湧莲花。袒一臂,披袈裟。係乾隆初年之胭脂水。亦颇鲜豔也。

  協理窑務筆帖式六十四。(人名也)所塑神像。奕奕有精彩,軓用青色题名於神之背後。盖雍正以前之官窑也。六十四。乃窑官之监塑者。非工人也。

  郎世寗。係法国人。康熙年间所製之郎窑。乃江西巡撫郎廷極所仿。亦不止祭红一種。非世寗也。世寗游雍乾间。善用中国筆作畫。嘗为纯廟造像。亦頗參用泰西界畫法。今之廠人。以明祭为郎窰荒矣。又以郎廷極为郎世寗。尤为可哂。

  近日官窰之劣。不如摹古假伪者遠甚。通常器皿。大小二千餘件。销價至六萬金。尚属减之又减。核實開報。亦云鉅矣。

  日本甚重廣窰。大氐盂罐瓶罏。颇稱珍秘。而以灰地之晕蓝色者为贵。若紫黑之大鱼缸状如荸薺。灰白之大瓶状又如方式之鱼缸。皆容水数石。頗饒古趣。及无通而问者。

  瓶之绝大者高与人齊。西人置谓楼梯之侧以为陳设。其二尺上下者。云以安顿電燈於几案之间。若五六寸者。視为最合格之珍品。以多为贵。既供玩賞。且播花也。